LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9723/03

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9723/03
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך12 באוקטובר 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' שי בלזר
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, א' חיות, א' א' לוי

תקציר

בית המשפט דחה את הערעור על הרשעתו של המערער, שהואשם בהריגה. מעשיו האלימים של המערער החריפו את מצב הלב הקודם של המנוח, והובילו למוות מאוטם שריר הלב עקב לחץ נפשי. בית המשפט הדגיש כי קיים קשר סיבתי עובדתי בין התנהגותו של המערער לבין התוצאה הקטלנית. מומחים הציגו דעות שונות לגבי סיבת התקף הלב, אך בית המשפט מצא את מומחה התביעה משכנע יותר, ותמך בפסיקת בית המשפט קמא. חרף חוסר מודעותו של המערער למצבו הלבבי של המנוח, קבע בית המשפט כי היה על המערער לצפות את התוצאות הקטלניות האפשריות של מעשיו האלימים. בית המשפט דחה גם את טענותיו של המערער בדבר הגנה עצמית וכוונה להגיש תלונה, תוך שהוא תומך בדעה כי פעל באכזריות חסרת מעצורים. עונשו של המערער כלל שש שנות מאסר בפועל ועשר שנות פסילת רישיון נהיגה. למרות שהמדינה טענה להחמרת הענישה כדי לשקף את חומרת העבירה והשפעתה על שלום הציבור, בית המשפט מצא את העונש המוטל בגבולות המקובלים, בהתחשב בנסיבותיו של המערער. כתוצאה מכך, הן ההרשעה והן העונש אושרו פה אחד על ידי השופטים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 9723/03 מדינת ישראל נ' שי בלזר, עליון (12.10.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית