LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 308/85

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך308/85
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך19 באוגוסט 1987
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפנחס מאירוב נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' חלימה, ד' לוין, מ' אלון

תקציר

המערערים, עו"ד פנחס מאירוב ואחותו תקווה מאירוב, הורשעו במרמה ובזיוף על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ונגזרו עליהם עונשי מאסר. הם עתרו לבית המשפט העליון, בבקשה לפסול את ההליך בבית המשפט המחוזי בשל עוינות שיפוטית לכאורה, ולערער על הרשעתם וגזר דינם. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי טענת הפסילה לא הועלתה בפרק הזמן שנקבע ולכן נדחתה. באשר לאישומי המרמה והזיוף, מצא בית המשפט ראיות מספיקות כדי לבסס את הרשעתם של שני המערערים, בשל הונאת לקוחותיהם והפרת אמונים. מעמדו המקצועי של עורך הדין ועבירות משמעת קודמות נשקלו בגזר הדין, כאשר על פנחס נגזרו ארבע שנות מאסר בפועל ועל תקוה מאסר על תנאי. פסק הדין דחה את ערעורי שני המערערים, ואישר את הרשעתם ואת גזר דינם, כאשר השיהוי בהליך הערעור מיוחס לבחירות ההגנה של המערערים.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהחוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 308/85 פנחס מאירוב נ' מדינת ישראל, עליון (19.8.1987)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית