המ"ש 4827-03-23

תקציר

בית המשפט קבע כי בקשותיו של המבקש למשפט חוזר בעבירות תעבורה נדחות. המבקש לא סיפק כל נימוק משכנע לאי עמידה במועדים הקבועים בחוק להגשת בקשה למשפט. זאת ועוד, טענותיו וטענותיו של המבקש לגופו של עניין חסרות תוכן ואינן נתמכות בראיות מספיקות. בית המשפט הדגיש את ההיבטים הפרוצדורליים ואת עקרון סופיות פסקי הדין, והשופטים ציינו את האינטרס הציבורי בסגירת תיקים פליליים. ידיעתו של המבקש על האישומים נגדו ועל תשלומי הקנסות הכרוכים באישומים אלה מחלישים עוד יותר את עניינו. לדברי השופטים, טענות המבקש לפגמים פרוצדורליים ובקשות למשפט חוזר אינן אחיזה והן ניסיון להאריך את ההליך ללא הגבלת זמן. פסיקה זו מחזקת את התפיסה כי בית המשפט לא יסבול עיכובים ומדגישה את חשיבות ההקפדה על כללים פרוצדורליים. למבקש שמורה הזכות לערער על ההחלטה כדין, אך הבקשה הנוכחית למשפט חוזר נדחית.