LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 62391-06-21

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך62391-06-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך17 במאי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאבו קטיש נ' עבדל רחמן ואח'
👨‍⚖️
שופטיםחנה מרים לומפ

תקציר

השאלה המרכזית בפסק דין זה היא האם רכשו הנתבעים חלקת קרקע בתום לב, ובכך קיימו את התנאים הקבועים בסעיף 10 לחוק, שעניינו תקנת השוק. התובע, אחד מיורשיו של בסמה, טען כי הנתבעים אינם זכאים להגנת תקנת השוק משום שלא נהגו בתום לב בעת רכישת הקרקע. לגופו של עניין, טען התובע כי הנתבעים היו מודעים לתביעותיו המתחרות על הנכס ולא בדקו כראוי את מצב הזכויות במקרקעין טרם הרכישה. עם זאת, השופט מצא כי הנתבעים ערכו בדיקה מספקת של הבעלות על הקרקע. הם בחנו את טענות התובע בתביעה לפירוק השותפות והתייעצו עם אביו של התובע, אשר נתן את ברכתו לעסקה. השופט שוכנע כי תום ליבם של הנתבעים נותר על כנו, וכי הם מילאו את התנאים הנדרשים להגנה על תקנת השוק. כתוצאה מכך, דחתה השופטת את תביעת התובע והורתה לו לשלם לנתבעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין, בסך 30,000 ₪ בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעין

ת"א 62391-06-21 אבו קטיש נ' עבדל רחמן ואח', מחוזי (17.5.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית