ע"פ 7486/07
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור הוא על הרשעתו של המערער על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשורה של עבירות, בהן ייבוא סמים מסוכנים, החזקתם, ניסיון להחזקתם, קשירת קשר לביצוע פשע והחזקת רכוש גנוב. לחילופין, הערעור מערער על חומרת העונש. הטענה המרכזית היא כי פסק הדין התבסס על ראיות שהושגו שלא כדין ולכן יש לבטלו. מהעובדות עולה כי חבילה שהכילה קוקאין נשלחה לאמו המנוחה של המערער, דבר שלטענת המערער לא ידע עליה מראש. לדבריו, הוא גילה על החבילה במקרה והתכוון למכור את תיקי העור היקרים שהיו בה. גזר דינו של בית המשפט המחוזי הרשיע את המערער בכל סעיפי האישום, ונגזרו עליו תשע וחצי שנות מאסר. המערער טוען כי בית המשפט הסתמך על ראיות בלתי קבילות וכי אין די ראיות לגיטימיות לביסוס הרשעתו. השופט ג'ובראן, בפסק דין מקיף, דוחה את טענות המערער וקובע כי הכרעת דינו של בית משפט קמא לא התבססה על הראיות הפסולות וכי קיימות ראיות לגיטימיות רבות להרשעת המערער. בנוסף, חומרת העונש מוצדקת בשל אופי העבירות ועברו הפלילי של המערער. השופטים לוי וארבל מסכימים עם פסק הדין, מה שמוביל לדחיית הערעור הן על הכרעת הדין והן על גזר הדין.
חקיקה מקושרת
ע"פ 7486/07 שלמה בר ששת נ' מדינת ישראל, עליון (19.3.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.