ע"פ 3466/19
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט דחה את הערעור על פסק הדין שניתן בתיק אונס, תוך שהוא מצטט ראיות משמעותיות נגד המערערת. עדותה של המתלוננת נמצאה אמינה, בניגוד לשקריו הבוטים של המערער בשבועה. עדויות השכנים על שמיעת צעקותיה של המתלוננת, בריחתה מדירת המערער לבושה למחצה ומצבה הפיזי והנפשי לאחר התקיפה, כל אלה מאששים את גרסתה. ראיות פיזיות, לרבות חבלות על גופה ועל דירתו של המערער, תמכו אף הן בהרשעה. עברו הפלילי של המערער, היעדר חרטה וחומרת המעשה, שכלל מעשי אונס אכזריים ומעשי סדום, הביאו את בית המשפט לאשר את העונש הכבד שהוטל עליו. למתלוננת, פליטה ואם לילד קטן, נגרם נזק פיזי ונפשי משמעותי, המצדיק נקיטת ענישה מחמירה. בהתחשב בראיות המכריעות ובאופי המתועב של הפשע, הערעור נדחה במלואו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 3466/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (16.8.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.