ת"א 18633-09-12

תקציר

התיק נסוב סביב תניית בוררות שנויה במחלוקת וניסיונו של המשיב לבטל החלטה בדבר הקפאת הליכים. המבקשים ביקשו לדחות את התביעה על הסף מכמה טעמים, בעיקר בשל מעשה של בית המשפט בנוגע לתניית הבוררות. השופט הסכים כי היה מעשה בית משפט וכי יש לדחות את התביעה. ההחלטה התבססה על דיונים קודמים בין אותם צדדים אשר הכריעו במפורש בסוגיית תניית הבוררות המחייבת. למשיב היו הזדמנויות רבות להעלות טענות כוזבות אך לא עשה כן. במקום זאת, הם ניסו ליישב את העניין עם טענות חדשות להונאה, שבית המשפט מצא כניצול לרעה של ההליך. לפיכך פסק השופט לטובת המבקשים, דחה את התביעה על הסף והורה למשיב לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪. החלטה זו התקבלה בזהירות, כנדרש בחוק, והשופטת אישרה כי אין סיכוי להצלחת התובע גם אם התביעה תישמע לגופה.