ב"ש 93364/07
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
כתב אישום הוגש נגד שלושה משיבים, ובהם המשיב 3 (להלן: המשיב), ובו 28 אישומים המיוחסים למרמה, סחיטה, תקיפה ואיומים. העתירה מבקשת את מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים. בית המשפט מצא די ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב בכל העבירות המיוחסות לו, ובכך ביסס עילה למעצרו לפי חוק סדר הדין הפלילי. מהראיות עולה כי המשיב נשכר כ"שומר ראש" כדי להפחיד לקוחות ונושים שהונו על ידי שני המשיבים האחרים. בחודשים אפריל-אוגוסט 2007 ביצע המשיב שורה של עבירות, לרבות סחיטה באיומים ובכוח, תקיפה ואיומים כלפי קורבנות רבים. תפקידו של המשיב היה מרכזי בהרתעת אנשים מלבקש צדק. הוא היה משתתף פעיל, הציג את עצמו כשותף בחברה ומקבל ההחלטות. עברו הפלילי של המשיב, לרבות ריבוי עונשי מאסר בגין עבירות אלימות ומרמה, מצדיק עוד יותר את מעצרו. יתר על כן, אופי העבירות, יחד עם עברו, מצביעים על סיכון גבוה לשיבוש הליכי משפט אם ישוחרר, שכן מספר קורבנות הביעו חשש וחרדה ממתן עדות. חשש זה מתעצם נוכח ניסיונו של המשיב לתקשר עם אחד הנוכחים בקהל במהלך דיון בבית המשפט. חומרת הנסיבות והסכנה הפוטנציאלית לציבור ולעדים מחייבים את מעצרו של המשיב, שלא ניתן להבטיח כראוי באמצעים חלופיים. למרות שהמשפט גוזל זמן רב וצפוי להימשך עד יולי 2008, הסכנה הקיצונית הנשקפת מהמשיב והסיכון המשמעותי לשיבוש גוברות על כל אפשרות לשחרור. לפיכך, בית המשפט מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.
ב"ש 93364/07 מדינת ישראל נ' עמיר ולמר, מחוזי (20.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.