LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3166/14

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3166/14
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך12 במרץ 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיהודה גוטמן נ' היועץ המשפטי לממשלה - מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, א' גרוניס, ...

תקציר

פסק הדין עוסק בחוקתיות העלאת אחוז החסימה בישראל מ-2% ל-3.25%, סוגיה משמעותית בהתחשב בשיטת הבחירות היחסית במדינה. בית המשפט דחה את העתירות נגד התיקון לכנסת בעת הזו, והותיר את הדלת פתוחה לאתגרים עתידיים לאחר הבחירות לכנסת העשרים. דעת הרוב, בראשות הנשיא לשעבר א' גרוניס, מדגישה כי בהיעדר תשתית עובדתית מספקת, קביעת פגיעה בעקרונות חוקתיים, ובפרט עקרון הייצוג היחסי, מוקדמת מדי. הובעו חששות לגבי ההשפעה על ייצוג המיעוטים, בעיקר המפלגות הערביות, שעלולות להיות מודרות מתחת לאחוז החסימה. ההחלטה בחנה האם התיקון עומד באמות מידה חוקתיות וקבעה כי הוא עומד בו כיום, שכן הוא אושר ברוב הדרוש בכנסת. עם זאת, בית המשפט הכיר בפוטנציאל לבחון מחדש סוגיה זו, במיוחד אם תוצאות הבחירות יצביעו על פגיעה משמעותית בייצוג המיעוט. בחוות הדעת החולקת נטען כי התיקון מהווה איום מיידי על הייצוג ההולם ויש לבחון אותו ביתר קפדנות. למרות זאת, הרוב החליט שלא לחסום את התיקון כעת, והעדיף במקום זאת לעקוב אחר השלכותיו בעולם האמיתי לפני קבלת החלטה משפטית סופית.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הבחירות (דרכי תעמולה)חוק הבחירות לכנסתחוק החברותחוק הכנסתחוק המעברחוק מימון מפלגותחוק שירות המדינה (מינויים)חוק-יסוד: הכנסתחוק-יסוד: הממשלהחוק-יסוד: חופש העיסוקחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותו

בג"צ 3166/14 יהודה גוטמן נ' היועץ המשפטי לממשלה - מדינת ישראל, עליון (12.3.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית