בג"צ 202/59
צו עליון
תקציר
המוסד לביטוח לאומי סירב לשלם קצבת תלויים לנפיסה אבו-וידאן קלדי לאחר מות בעלה, בטענה שלא מדובר בתאונת עבודה. קאלדי פנה לבג"ץ בבקשה לערער על סירוב זה. המכון טען כי לבית המשפט המקומי סמכות שיפוט בלעדית בתיק, אך שופט בג"ץ אולשן חלק עליו וקבע כי בעוד שבית המשפט המקומי הוא הסמכות העיקרית במקרים כאלה, קלדי יכול לערער על החלטת המכון בבית המשפט העליון. השופט אולשן קבע כי למוסד עומדת הזכות להפסיק תשלומים אם אינם עולים בקנה אחד עם חוק הביטוח הלאומי, אך המבקשת יכולה לחלוק על קביעתו העובדתית של המכון ולהציג את עניינה בבית המשפט המקומי. מאחר שהמכון לא ערער על הקצבה במסגרת הזמן הנדרשת, לא יכול היה קלדי לפנות לבג"ץ לקבלת סעד. השופט הדגיש כי סמכותו של בית המשפט המקומי בעניינים אלה היא בלעדית, ועל המבקשים לבקש סעד תחילה בטרם יפנו לבג"ץ, ובלבד שהבקשה תוגש תוך זמן סביר. בהיעדר התנגדות לדרך פעולה זו, החליט השופט אולשן לבטל את הצו ולדחות את בקשתו של קלדי, מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 202/59 נפיסה אבו-זידאן כלדי בתור אפוטרופוסית טבעית נ' המוסד לביטוח לאומי, עליון (8.1.1960)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.