ת"א 50248-12-18

תקציר

התובעים, בעלי חלקת אדמה בקריית הרושת, תבעו את הוועדה המקומית לתכנון ובנייה בגין רשלנות, לאחר שנאלצו לעצור את הבנייה בשטחם, בעקבות צו הפסקה מנהלי שהוציאה הוועדה. התובעים טענו כי הוועדה לא מנעה חציבה בלתי חוקית ולא בטיחותית באזור, לא הזהירה אותם מפני הסכנות בחלקה והוציאה ברשלנות היתר בנייה ללא תנאי, דבר שהוביל להפסדים כספיים משמעותיים. עוד טענו כי הוועדה התרשלה בהוצאת צו ההפסקה ובניהול המשבר לאחריו, מה שהוביל אותם בסופו של דבר למכור את המגרש במחירי הפסד. עם זאת, בית המשפט לא מצא ראיות לרשלנות מצד הוועדה. הוכח כי היתר הבנייה הוצא על תנאי, וחייב את התובעים למלא אחר המלצות מסוימות, לרבות הגשת דוחות של יועץ קרקע ויועץ בטיחות, דבר שלא עשו. הוועדה לא התרשלה בהוצאת צו ההפסקה, שכן התובעים החלו בבנייה ללא מילוי תנאי ההיתר ובנו קיר תמך ללא האישור הנדרש. זאת ועוד, התנהלות הוועדה לאחר הוצאת ההיתר הייתה סבירה, שכן היא התבססה על שיקולי בטיחות שהועלו בחוות דעת מומחה במקרה קשור. השופט הגיע למסקנה כי התובעים לא הוכיחו את טענתם ודחה את התביעה. עם זאת, בשל טעות טכנית בהוצאת ההיתר, ויתר בית המשפט על שכר טרחת עורך הדין של הוועדה.