ע"א 3486/01

תקציר

הערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב, שניתן על ידי המערערת, אשר לווה כספים מהמשיב ונתן שטרי ביטחון וספרי קודש כעירבון, נדחה על ידי בית המשפט. טענותיה המקדמיות של המערערת כי חל חוק הסדרי הלוואות חוץ בנקאיות וכי המשיב לא מילא אחר הוראותיו נדחו שכן ההלוואות ניתנו לפני כניסת החוק לתוקף. בית המשפט דחה גם את בקשת המערער לאי גילוי מסמכים שפגעו לכאורה ביכולתו להתגונן, שכן המסמכים המבוקשים לא היו נחוצים. גם הטענות העיקריות בדבר היתר העסקה, טענת הקיזוז וסירובה של המשיבה לקבל 1.5 מיליון דולר נדחו בשל היעדר פירוט וראיות מספיקים. טענותיו והתנגדויותיו של המערער לא נמצאו מספיקות כדי להצדיק רשות הגנה, ונימוקיו ומסקנותיו של בית משפט השלום התקבלו. הערעור נדחה, והמערער חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין. השופטים, השופט גרוס, השופט קובו והשופט רובינשטיין, הסכימו עם ההחלטה.