בש"פ 2330/24

תקציר

בעניינו של הנאשם, שהוא בנו של שופט בבית משפט השלום לתעבורה בירושלים, התייחס השופט ש' הרבסט, נשיא בית משפט השלום במחוז ירושלים, לניגוד העניינים הפוטנציאלי בנוגע למקום המשפט. ההודעה ניתנה כדי לשקול אם יש להעביר את התיק למחוז שיפוט אחר כדי למנוע כל מראית עין של משוא פנים או משוא פנים. המאשימה התנגדה להעברה, והדגישה כי אין יחס היררכי בין בית המשפט בו נשפט הנאשם לבין בית המשפט בו מכהנת אמו של הנאשם. בנוסף, צוין כי אין קרבה פיזית בין שתי הערכאות, ושופטי תעבורה אינם מסתובבים בין בתי משפט אלה, מה שממזער קונפליקטים פוטנציאליים. יתר על כן, המאשימה הציעה כי אם יש צורך בשינוי מקום, זה צריך להיות למחוז תל אביב. הנאשם גם סבר שהתיק צריך להישאר בתחום השיפוט הנוכחי שלו. עם זאת, לאור השמירה על טוהר המידות ומראית העין של הצדק, החליט השופט הרבסט להעביר את התיק לערכאה שיפוטית אחרת כדי להבטיח הליכים נטולי פניות. תוך הקבלה למקרה דומה, ע"פ 3208/20 מדינת ישראל נ' לארי, השופט הפעיל סמכות לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעביר את הדיון לבית משפט השלום בתל אביב-יפו. החלטה זו התקבלה רשמית ביום 7 באפריל 2024.