ר"ע 231/86

תקציר

פסק הדין מתייחס לתחולת סעיף 6ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים ביחס להליכים תלויים ועומדים בבית המשפט. ההוראה הנדונה קובעת את אופן הוכחת דרגת הנכות הנובעת מתאונת דרכים ואינה משנה את זכויותיהם המהותיות של בעלי הדין. בית המשפט קובע כי סעיף זה הוא פרוצדורלי באופיו ולכן חל רטרואקטיבית על מקרים שכבר היו מתנהלים בבית המשפט עם כניסתו לתוקף. זאת, משום שהסעיף מתייחס לאמצעי הוכחת עובדה, ולא לזכויות המהותיות של הצדדים. בית המשפט מכיר בכך שהחלה רטרוספקטיבית של דינים פרוצדורליים אינה מוחלטת ועשויה להיות תלויה במקרה הספציפי. עם זאת, במקרה זה, השלכותיו המעשיות של החוק אינן משנות את סיווגו כפרוצדורלי. לפיכך, ההוראה חלה על ההליכים התלויים ועומדים, אם כי היקף תחולתה עשוי להשתנות בהתאם לשלב ההליך. עוד צוין בפסק הדין כי ניתן להגביל את תחולתו הרטרוספקטיבית של החוק, ולבחון כל מקרה לגופו. פסק הדין מהווה תקדים לפרשנות דינים פרוצדורליים ויישומם על תיקים תלויים ועומדים, תוך הדגשה כי סיווגו של חוק כפרוצדורלי או מהותי הוא צעד ראשון ומכריע בקביעת רטרוספקטיביות.