תא"ק 8339-07-20
פסק-דין שלום אשדוד
תקציר
התובעת, זכיינית, סיפקה לנתבע, הזכיין שלה, סחורה והשכירה לו חנות. מספר תשלומים עבור הסחורה שסופקה לא בוצעו, והנתבעת רכשה גם סחורה ממקור אחר, בניגוד להסכם הזיכיון. בינתיים, המשיך הנאשם להשתמש בחנות ולהפעיל את עסקיו. התובע תבע את הנתבע בגין הפרות אלה, בטענה לדמי שכירות שלא שולמו, סחורה ופיצויים מוסכמים כפי שנקבע בהסכם הזיכיון. בית המשפט מצא את הנתבע אחראי להפרות אלה. עם זאת, היא לא פסקה לתובע את מלוא סכום הפיצויים המוסכמים בשל נסיבות חריגות. התפרצות נגיף הקורונה השפיעה על עסקיה של הנתבעת, והמשבר לא היה צפוי על ידי הצדדים בעת חתימת ההסכם. לפיכך קבע בית המשפט כי על הנתבעת לשלם 73,720 ₪ בתביעה הכספית ועוד 25,000 ₪ בשטר התביעה בגין הפרת הסכם הזיכיון. הסכום הכולל ישולם, בתוספת ריבית, תוך 30 יום. בית המשפט הורה גם על הפעלת הליכי הוצאה לפועל בתביעת השטר. הנתבע חויב לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 17,500 ₪. לשני הצדדים זכות ערעור.
תא"ק 8339-07-20 מאפה צרפתי דהרי אורן ואילן בע"מ נ' ירון אלימלך, שלום (13.10.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.