LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 50805-10-24

החלטה שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך50805-10-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך12 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסגל ואח' נ' גור ואח'
👨‍⚖️
שופטיםשלומי שניידר

תקציר

בית משפט השלום בראשון לציון קבע כי אין לו סמכות לדון בתיק הקשור לפקודת ביזיון בית המשפט בנוגע לפסק דין שניתן על ידי המפקח על רישום המקרקעין. בית המשפט התייחס למספר פסקי דין קודמים שקבעו תקדים לפיו מקרים כאלה צריכים להידון בפני המפקח על רישום המקרקעין, לאור מומחיותו בנושאים אלה והיתרונות בכך שאותו הרכב שנתן את פסק הדין המקורי דן בבקשת ביזיון בית המשפט. המבקשים טענו כי על בית משפט השלום לדון בתיק, שכן יש לו סמכות מקבילה והוא יכול למנות מומחה שיפקח על ביצוע פסק הדין, אך בית המשפט דחה טענות אלה והדגיש כי המפקח על רישום המקרקעין הוא הפורום המתאים. עוד הבהיר בית המשפט כי טענת הדחיפות של המבקשים אינה מצדיקה את השארת התיק, שכן בקשת ביזיון בית המשפט יכולה להיות מטופלת במהירות על ידי בית המשפט המוסמך, ומינוי מומחה שיפקח על ביצוע פסק הדין אינו סעד שניתן להעניק. לפיכך, ההליך נדחה מבלי לפגוע בהגשתו מחדש למפקח על רישום המקרקעין.

ת"א 50805-10-24 סגל ואח' נ' גור ואח', שלום (12.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית