עמ"ת 18017-08-18

תקציר

פסק הדין מחזק את החלטת בית משפט השלום בחיפה לעצור את המערער עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. המערער הואשם בשורה של עבירות, לרבות איומים על בת זוגו, תקיפתה פעמיים תוך גרימת חבלה של ממש. הערכאה הנמוכה יותר קבעה כי קיימות ראיות לכאורה התומכות באישומים וכי המערער היווה סכנה למתלונן, דבר המצדיק את מעצרו. בדחותו את הערעור הסכים בית המשפט כי קיימות די ראיות לכאורה, וציין כי סתירות בדברי המתלוננת אינן מערערות באופן משמעותי את גרסתה לאירועים. בית המשפט גם הסכים עם הערכאה הנמוכה יותר באשר לחלופות המעצר המוצעות, ומצא אותן בלתי מספקות לאור מסוכנותו של המערער ואופי העבירות. עם זאת, נוכח היעדר עברו הפלילי של המערער והזמן שכבר שהה במעצר, התיר בית המשפט אפשרות לפתרון חלופי, לרבות פיקוח אלקטרוני, והורה לשירות המבחן לבחון חלופה חדשה שהוצעה על ידי המערער ולהתייצב בחזרה בערכאה נמוכה יותר בתוך 15 יום.