בש"פ 634/09
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין הנדון הוא פרי ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לעצור את המערער, שהואשם בגניבה, שוד והחזקת סכין, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בית המשפט המחוזי הורה על שחרורו של המערער רק אם יאושפז בקהילה טיפולית, אך הדבר לא קרה, ועל כן החליט בית המשפט לעצור אותו. המערער טען כי על בית המשפט להוסיף ולבחון את האפשרות לאשפזו במוסד שיקום אחר, בעוד המדינה סברה כי מעצרו נחוץ לשלום הציבור. למערער עבר פלילי משמעותי והוא לא עבר שיקום לפני ביצוע העבירות, דבר שהגביר את מסוכנותו לחברה. השופט קבע כי ניסיון השיקום הראשוני היה צעד חריג שלא הניב תוצאות, ולכן יש להשאיר את המערער במעצר עד תום המשפט. עוד קבע השופט כי אם יורשע המערער, הוא יוכל לעבור שיקום בעת ריצוי עונשו, ובלבד שמחויבותו להליך כזה תהיה כנה. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והמערער יישאר במעצר לאורך כל ההליך המשפטי.
בש"פ 634/09 אדי שושן נ' מדינת ישראל, עליון (24.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.