תלה"מ 31041-02-19

תקציר

השופט דחה את תביעת הנתבע להפחתת מזונות וקיבל חלקית את תביעת התובע להגדלת דמי המזונות. לדברי השופטת, הנתבע לא הציג כל ראיה לשינוי נסיבות משמעותי שיצדיק הפחתת מזונות, שכן מצבו הכלכלי השתפר וחלה ירידה בזמן השהייה של הילדים עמו, שגם כך היה מוגבל מאוד. מנגד, עלה בידי התובע להוכיח שינוי נסיבות מהותי. השופטת בחנה את השפעת השינויים בנסיבות הצדדים על גובה דמי המזונות, תוך התחשבות בגורמים כגון השינוי בהכנסות הנתבע, זמני השהות של הילדים עם כל הורה, הנטל על האם והעלייה בשכרו של האב. בעקבות זאת קבעה השופטת כי האב ישלם עבור כל אחד משלושת הקטינים 1,950 שקל, ובסך הכל 5,850 שקל, תוך הצמדת המזונות למדד המחירים לצרכן. השופט פסק גם לגבי משך תשלומי המזונות, עיתוי התשלומים וחלוקת הוצאות הבריאות והחינוך. בנוסף, חויב הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט בסך 3,500 ₪. השופט הדגיש כי ניתן לפרסם את פסקי הדין ללא פרטים מזהים ולאחר תיקוני הגהה.