תא"ק 43043-02-15
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המבקשים, קייזרמן צביקה וקייזרמן מאיר, נתבעים על ידי בנק הפועלים בע"מ לערבות אישית לחובותיה של חברת קאן 2000. הבנק טוען כי הסכום החייב, כולל ריבית ועמלות, הוא 11,364,585.04 ₪, כמפורט בתדפיס הבנק מיום 15.2.15. לטענת המבקשים, חתימתם על מסמכי הערבות הייתה מטעם חברה אחרת, ק.א.נ. צביעה ואשפרה בע"מ. בית המשפט מוצא כי טענת המבקשים עומדת בסתירה למסמכים הברורים והחתומים שהציג הבנק ועל כן דוחה טענה זו. עם זאת, בית המשפט מעניק למבקשים רשות להתגונן מטעמים אחרים. ראשית, טוענים המבקשים כי הבנק הודיע להם כי החתימה על מסמכים חדשים בשנים 2007-2008 פסלה מסמכי ערבות קודמים וכי ההסדר החדש אינו כולל את ערבויותיהם האישיות. שנית, טוענים המבקשים כי חובו של החייב העיקרי, קאן 2000, כבר הוסדר עקב מימוש נכסי החברה וחלוקת ההכנסות, ועל כן אין להם חבות יתרה. בית המשפט מקבל כי טענות אלה מספקות הגנה לכאורה ויש לדון בהן בבית המשפט. המבקשים מעלים גם טענות נוספות, לרבות רשלנות מצד הבנק במימוש החוב ותנאים מפלים במסמכי הבנק. עם זאת, בית המשפט דוחה טענות אלה מאחר שלא נטענו או נתמכו די הצורך בראיות, כגון חוות דעת מומחה. עוד טוענים המבקשים כי לא קיבלו דפי בנק או הודעות על הפרות החייב העיקרי, אך בית המשפט מוצא את טענות הבנק בנקודה זו משכנעות יותר, מה גם שהמבקשים היו בעלי עניין בחברה והיה עליהם לדעת את המצב הכלכלי. לבסוף, בקשת רשות להתגונן אינה נתמכת בתצהיר של המבקש השני, אך בית המשפט מקבל את הסברו של המבקש הראשון לכך ומאפשר לשני המבקשים להתגונן. בית המשפט אינו מוצא את טענות ההגנה בלתי סבירות ומעניק למבקשים רשות להתגונן מפני התביעה, מבלי לפגוע באמינות הטענות או בסיכויי הצלחתן. למבקשים יהיה את יומם בבית המשפט להציג את הגנתם, ובית המשפט אינו מציב תנאים כלשהם בחופשה להתגונן. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 15,000 ₪, כולל הפרשי הצמדה וריבית ממועד ההחלטה, שייקבעו בתיק העיקרי.
חקיקה מקושרת
תא"ק 43043-02-15 צבי קייסרמן נ' בנק הפועלים בע"מ, מחוזי (3.3.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.