ת"א 1379/08

תקציר

פסק הדין המדובר הוא החלטה להעניק עיכוב יציאה מהארץ לנתבע, גרא שלמייב, למשך 30 יום בעקבות פסק דין שחייב אותו לשלם סכום כסף נכבד לתובע. התובע, מוסד בנקאי, הגיש בקשה להוצאה מחודשת של צו עיכוב יציאה מהארץ במעמד צד אחד כדי למנוע את בריחתו של גרא מהארץ ואת התסכול הפוטנציאלי של פסק הדין. הבקשה הוגשה זמן קצר לאחר מתן פסק הדין, בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי. השופט קבע כי קיים חשש סביר ליכולתו של המבקש לאכוף את פסק הדין נגד המשיב, במיוחד נוכח עברו של נסיעות תכופות. הצו נועד לתת סעד זמני ולהבטיח את ביצוע פסק הדין, והוא יישאר בתוקפו אלא אם כן יוסדר יתרת החוב. ההחלטה התקבלה ללא שימוע, אך המשיב יכול לבקש זאת אם יחפוץ בכך. הצו נכנס לתוקף עם הגשת התחייבות עצמית על ידי התובע, ללא צורך בערבות, בהתחשב במעמדו של התובע כמוסד בנקאי.