תפ"ח 3192-10-09

תקציר

הנאשם, יצחק חנוכה מאור, הואשם ברצח בכוונה תחילה של דוד מנישרוב. עניינה של התביעה התבסס בעיקר על הימצאות כתמי הדם של הקורבן על בגדיו של הנאשם, אשר העידו על נוכחותו בזירת הפשע. ההגנה טענה כי הדם יכול היה להגיע לשם בזמן ובמקום אחר, מבלי שהנאשם היה נוכח בזירת הרצח. עם זאת, בית המשפט מצא כי התביעה הוכיחה מעבר לכל ספק סביר כי כתמי הדם היו של הקורבן וכי הם הועברו לבגדיו של הנאשם בעת הרצח. מסקנה זו נתמכה בעדויות של עדי ראייה לרצח, שתיארו שני תוקפים שפעלו יחד. בנוסף, המניע לרצח נקשר לסכסוך קודם שבו היה מעורב הנאשם. בית המשפט ראה גם בהתנהגותו הבלתי משתפת פעולה של הנאשם בחקירות גורם המחזק את היעדר הסבר סביר לכתמי הדם. יתר על כן, השופט ציין כי עצם נוכחותו של אדם בזירת פשע אינה מעידה על מעורבותו בפשע. עם זאת, במקרה זה, הצטברות הראיות, לרבות כתמי הדם, עדויות עדי הראייה והתנהגותו של הנאשם, הוכיחו את השתתפותו הפעילה ברצח. השופט הדגיש כי מניעת נוכחותו של הנאשם בזירה, מבלי להציע גרסה חלופית, הפחיתה את נטל ההוכחה על התביעה. ההגנה טענה למספר כשלים בחקירה, בהם היעדר נתיחה שלאחר המוות שבוצעה בנוכחות פתולוג מטעם ההגנה, והיעדר בחינה של ראיות פוטנציאליות מזירת הפשע. בית המשפט הכיר בחסרונות אלה אך ראה בהם זיכוי מחדלים שלא פגעו בעניינו של הנאשם. בסופו של דבר הרשיע בית המשפט את הנאשם, יצחק חנוכה מאור, ברצח בכוונה תחילה, ומצא הוכחות מעבר לכל ספק סביר לאשמתו במותו של דוד מנישרוב.