בש"א 8366/04

תקציר

מר משה סבן, בוחן מכס בנתב"ג, הורשע בשנת 1996 במספר עבירות הקשורות להברחה ושוחד ולאחר מכן פוטר משירות המדינה עם פנסיה מופחתת. בעקבות פיטוריו הגיש סבן בקשה לפנסיה מלאה והתכתב עם נציב שירות המדינה ב-1997 בטענה שנענש בצורה לא הוגנת. כמעט שבע שנים לאחר מכן, ב-2004, הגיש סבן תביעה נגד הפחתת הפנסיה. הנאשם ביקש לדחות את התיק על הסף, בטענה כי לבית הדין אין סמכות לדון בערעור על גזר דינו של בית הדין המשמעתי וכי תקופת ההתיישנות חלפה. בית הדין הסכים וקבע כי ניסיונו של סבן לשנות את אחוזי הפנסיה שלו היה התקפה ישירה על פסק הדין המשמעתי. בית המשפט קבע כי גזר הדין ברור ולא ניתן לשנותו באמצעות ערעור לבית הדין לעבודה. כמו כן, בית הדין הדגיש כי כל ניסיון לערער על האחוזים היה צריך להיעשות תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין המשמעתי. באשר לתביעות החלופיות הנוגעות לנכות ולתקופת הזכאות המדויקת לקצבה, קבע בית המשפט כי דרך הפעולה הראויה היא לערער על הודעת הגמלה בתוך 60 יום, שחלפו זה מכבר. עוד ציינה השופטת כי התביעה, גם אם תקפה חלקית, לא תצליח לשנות את אחוזי הפנסיה. משכך, דחה בית המשפט את התביעה על הסף, מבלי לשקול לגופה, בשל היעדר עילת תביעה, ולא פסק הוצאות למי מהצדדים.