רע"פ 4048/06
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר בעניין צו הריסה מנהלי. הארוך והקצר שבהם הוא שהמבקש לא הצליח להשיג עיכוב ביצוע צו ההריסה לפני ביצועו, ועל כן סירב בית המשפט העליון לדון בערעורם שכן מדובר במבנה שאינו קיים עוד. הנימוק המהותי לערעור התיישן כתוצאה מההריסה, ובית המשפט לא ראה משמעות מעשית בדיון בתיק הנוגע לתוקפו של צו שכבר בוצע. בעוד שהמבקש טען כי לערעור משמעות אופרטיבית הקשורה לתביעות עתידיות פוטנציאליות לפיצויים, בית המשפט חלק על כך וקבע כי נחיצותה של החלטה שיפוטית נבחנת בהקשר של המסגרת הפרוצדורלית הספציפית, ולא ביחס להליכים עתידיים פוטנציאליים. עצם האפשרות שהמבקש יבקש סעדים נוספים במועד מאוחר יותר לא היה בה כדי להצדיק שמיעת ערעור לגופו של עניין. בקשת רשות הערעור נדחתה אפוא, כלומר החלטת הערכאה הנמוכה יותר עמדה בעינה.
רע"פ 4048/06 אליעזר קרבסי נ' מדינת ישראל, עליון (18.10.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.