ת"א 6230/09

תקציר

בפסק הדין נקבע כי הנתבעים – המועצה המקומית וצד ג' – התרשלו בתאונה שאירעה בחוף שיזף שבכנרת, שם נגרמו לתובע חבלות לאחר שצלל למים ופגע במוט ברזל. המועצה והצד השלישי כשלו בחובת הזהירות שלהם כלפי התובעת, שכן יצרו את הרושם שהחוף מתאים לרחצה למרות היותו לא מוכרז וללא אמצעי הבטיחות הנדרשים. בית המשפט דחה את טענת הנתבעים כי החוף הוא חניון בלבד, והדגיש כי השירותים הניתנים, כגון שירותים ומקלחות, ונוחות הגישה לקו המים, מצביעים על כך שמדובר בחוף פונקציונלי. זאת ועוד, השילוט בחוף הים היה לקוי ומטעה, ולא פטר את הנתבעים מאחריות. השופט קבע כי הנתבעים אחראים למפגעים במים, לרבות מוט הברזל שגרם לפציעתו של התובע, ורשלנותם עלתה על אשמתו התורמת של התובע עצמו, שיוחסה לו 10%. לתובע נפסקו פיצויים בסך 22,500 ₪, והצד השלישי חויב לפצות את הנתבעים בגין 40% מהסכומים ששולמו לתובע.