הע"ז 236/07

תקציר

בית המשפט הרשיע את הנתבעת 1, חברת בנייה, בעבירה על חוק העסקת עובדים זרים בכך שהעסיקה שלושה עובדים זרים ללא היתר כדין, כנדרש בסעיף 2(א) לחוק. עם זאת, החברה זוכתה מהאישומים לפי סעיף 2(ב) מחוסר ראיות מספיקות. חיובים אלה כללו העסקת עובדים ללא חוזה, ביטוח רפואי, מגורים הולמים ומבלי למסור להם פירוט על שכרם. נאשם 2, בעליו ומנהלו של נאשם 1, הורשע אף הוא. הוא הואשם באי פיקוח ומניעה של עבירות על החוק, כמפורט בסעיף 5. טענתו כי הפסיק את פעילות החברה ולא היה מודע לפעולות הניקיון הספציפיות בישיבת מיר נדחתה. בית המשפט קבע כי טענתו כי העניק לאדם אחר סמכות על פעילות החברה אינה פוטרת אותו מאחריות פלילית. הוא מינה את האדם הזה, החזיק בכמה סמכויות בעצמו, ולא נקט את הפעולות הדרושות כדי למנוע פעילות בלתי חוקית. שני הנאשמים לא הורשעו בהעסקת אדם בשם חילמי דבסה, שהיה לכאורה תושב שטחים ללא היתר עבודה, בשל היעדר ראיות מספיקות להיעדר היתר. לסיכום, נאשם 1 הורשע בעבירה של העסקה שלא כדין לפי סעיף 2(א) לחוק עובדים זרים, ואילו נאשם 2 הורשע באי פיקוח ומניעה של העבירה כמנהל, כמיוחס לפי סעיף 5 לחוק. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ומיום 13.10.2010.