ת"א 7834-10-12

תקציר

התיק בבית המשפט סובב סביב סכסוך על ביטוח חיים בין התובעים, שהם יורשי המנוח, לבין הנתבעים. היורשים דרשו פיצויים מהנתבעים, אך שני הצדדים לא הצליחו להגיע להסכמה. השאלה העומדת על הפרק היא האם הנתבעים ויתרו על זכותם לטעון להתיישנות ואם כן, לכמה זמן. ההתכתבות בין באי כוח הצדדים חושפת כי הכוונה מאחורי הארכת תקופת ההתיישנות הייתה לאפשר זמן למשא ומתן ולמנוע הגשת תביעה, ששני הצדדים ביקשו להימנע ממנה. בית המשפט מוצא כי טענת התובעים כי תקופת ההתיישנות בוטלה ללא הגבלת זמן נעדרת היגיון ואבסורדית. ההארכה הייתה אמורה להיות זמנית ולפרק זמן סביר הקשור לזמן שלוקח לנהל משא ומתן. דרישות התובעים נזנחו במשך שמונה שנים וחצי, מבלי שניתן הסבר לשיהוי בהגשת התביעה. בית המשפט מגיע למסקנה כי תביעת התובעים התיישנה ופסולה מחמת התיישנות וכי הנתבעים אינם מוותרים על זכותם לתביעה זו. כתוצאה מכך, התביעה נדחית, והתובעים נדרשים לשלם לנתבעים שכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪ בתוספת מע"מ.