ע"א 83/57

תקציר

פסק הדין נסוב סביב מחלוקת הנוגעת לתביעת אדריכל לשכר ראוי ממשכיר עבור בניית בית. על בית המשפט לקבוע את השכר המתאים לעבודתו של האדריכל. השופטת דחתה תחילה את התביעה, אך ערכאת הערעור קבעה כי על האדריכל לקבל את התעריף המקצועי המינימלי כאמור בחוק השלום הזמני העות'מאני, סעיף 221, המהווה גורם משמעותי בקביעת שכר סביר, אלא אם כן יוצגו ראיות אחרות. השופט טעה בכך שלא ראה בשיעור זה חשיבות עליונה. כמו כן, איכות העבודה חיונית לחישוב השכר הראוי, ועל בית המשפט להתחשב בעדויות בדבר איכות העבודה. הנוהג הישן של מינוי מומחים בלתי תלויים להערכת העבודה שנעשתה לא בוטל והוא עדיין ישים. לפיכך, פסקה ערכאת הערעור לטובת האדריכל, והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי למשפט חוזר, תוך מתן אפשרות לשני הצדדים להציג ראיות נוספות, תוך רמיזה כי בית המשפט עשוי למנות מומחים בלתי תלויים שיעריכו את העבודה. ההחלטה הסופית בדבר השכר ההולם תתקבל על ידי בית המשפט המחוזי, בהתחשב בכל הגורמים שצוינו לעיל.