LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פ"א 53868-05-21

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך53868-05-21
📂
סוג הליךפ"א
📅
תאריך16 ביוני 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםציטיאט איתי נ' עיריית חיפה
👨‍⚖️
שופטיםעפרה ורבנר

תקציר

פסק הדין דן בערעור על החלטת ערכאה נמוכה יותר לדחות בקשה להארכת מועד להגשת בקשה להישפט בגין עבירת חניה. המערער קיבל קנס בגין חניה על מדרכה, דבר שלטענתו לא היה מוצדק שכן ישב ברכב החונה והמתין לאביו הנכה. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את הבקשה להארכה, בנימוק של היעדר הצדקה לעיכוב בהגשת הבקשה למשפט. פסק הדין מציין כי המערער לא הציג טעמים מיוחדים לעיכוב ומתמקד לגופו של עניין, תוך הכרה בכך שהמערער אכן החנה את רכבו על מדרכה, גם אם היה נוכח ברכב. השופט מפנה לחוקים רלוונטיים ולפסיקות קודמות ומדגיש את חשיבות העמידה במועדים שנקבעו להגשת בקשות מסוג זה. מאחר שהמערער לא הוכיח נימוקים משכנעים לעיכוב וההפרה התקבלה, הערעור נדחה, מה שמחזק את סופיות הקנס. ההחלטה מדגישה את יעילותן של עבירות "ברירת דין" ואינה מורה על הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת התעבורהתקנות התעבורה

פ"א 53868-05-21 ציטיאט איתי נ' עיריית חיפה, מחוזי (16.6.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית