ע"א 31391-12-15

תקציר

פסק הדין משרטט את ההנמקה היסודית והמפורטת שעמדה מאחורי החלטת בית המשפט לדחות את הערעור שהגישו המערערים, שבמרכזו הסכם מיזם משותף והעברת כספים. קביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא, המבוססות על עדויות הצדדים ורואה חשבון ממונה, מתקבלות באשר הן אינן שנויות במחלוקת על ידי ערכאת הערעור. גם טענתם העיקרית של המערערים בדבר היעדר יריבות בינם לבין המשיב נדחית, שכן מהראיות עולה כי הם היו מודעים למשיב והתקשרו עמו. בית המשפט מדגיש כי טענות המערערים חסרות שחר ומהוות ניסיון להתחמק מאחריות להתנהלותם. בנוסף, בית המשפט דוחה את טענות המערערים בנוגע למועד הפסקת המיזם והדו"חות הכספיים של המשיב, וקובע כי הן טכניות ולא מהותיות. גם הבקשה להצגת ראיות נוספות נדחית, שכן היא אינה נדרשת לצורך פסק הדין. כמו כן, בית המשפט פוסק למשיב שכר טרחת עורך דין והוצאות, בשים לב להיקפו ולסכומו הכרוך בתיק. ההחלטה לדחות את הערעור והפסיקות הנוספות מתקבלות שלא בנוכחות הצדדים ומהוות פסק דין סופי.