עב"י 62346-10-20

תקציר

פסק הדין מתייחס לקובלנה משמעתית שהוגשה נגד עורך דין שהורשע במספר עבירות לפי חוק המשמעת של לשכת עורכי הדין, דהיינו: מעשים הפוגעים בכבוד המקצוע המשפטי, אי ניהול חשבון פיקדונות, התנהלות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין, עיכוב הפקדות שלא כדין ושליחת יד לכספי לקוחות - אם כי הרשעה אחרונה זו תוקנה מאוחר יותר לניכוי כספי לקוחות שלא כדין. האירועים המדוברים התרחשו בשנת 2004, כאשר עורכת הדין ייצגה קבוצת דיירים בתביעה אזרחית וניכתה סכום שתבעה כשכר טרחה מפסק הבוררות שניתן לדיירים ללא הסכמתם המפורשת, ומבלי להפקיד את הכספים בחשבון נאמנות. בית המשפט המחוזי של לשכת עורכי הדין הרשיע את עורכת הדין בעבירות הנ"ל בשנת 2019, וגזר עליה בין היתר שישה חודשי השעיה מעיסוק בעריכת דין. הן עורך הדין והן ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי. בית הדין הארצי למשמעת של לשכת עורכי הדין דחה את שני הערעורים על ההרשעה, למעט תיקון ההרשעה בעבירה של שליחת יד מכספי לקוחות להלנת כספי לקוחות שלא כדין. בית הדין דחה גם את הערעורים על התליית רישיון עריכת הדין בפועל לשישה חודשים, אך הוסיף שתי השעיות על תנאי שיופעלו אם עורך הדין יבצע עבירות נוספות. שני הצדדים ערערו על החלטת בית הדין הארצי. עורך הדין טען כי ההרשעה אינה צודקת וביקש לבטל את ההשעיה בפועל; ועדת האתיקה טענה כי יש להחזיר את ההרשעה בשליחת יד ולהחמיר את עונשו של עורך הדין. בית הדין לערעורים דחה את שני הערעורים, ואישר את החלטת בית הדין הארצי מכל הבחינות, למעט פסיקת שכר טרחת עורך הדין בסך 5,000 ₪ בתוספת מע"מ, שישולם על ידי לשכת עורכי הדין. בית המשפט מצא כי התנהלותה של עורכת הדין הייתה חמורה, אך לקח בחשבון נסיבות מקלות, לרבות מצבה האישי והמשפחתי, קריירה בת 40 שנה שלא הוכתמה קודם לכן, חלוף הזמן מאז האירועים המדוברים וההסכם הסופי של לקוחותיה שהסדיר את העניין. התליית רישיון עריכת הדין בפועל נקבעה להתחיל ב-1 ביולי 2021.