ב"ש 4301/08
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
הבקשות עוסקות בצו לגילוי חומר חקירה. הנאשמת, עו"ד במקצועה, מואשמת כי סיפקה סמים לשניים מלקוחותיה, שהם גם נאשמים, במהלך ביקור בכלא. השוטרים ביצעו האזנות סתר לטלפון של הנאשמת והקליטו שיחה שבה היא העבירה לכאורה סמים לאחד הנאשמים. הנאשם ביקש לחשוף את תמלילי האזנות הסתר, לרבות שיחות שאינן קשורות לאישום, אך המדינה סירבה בטענה שאינן רלוונטיות. בית המשפט קבע כי זכותו של הנאשם לעיין בכל חומר החקירה שבידי המדינה, לרבות תמלילי האזנות סתר, כדי להבטיח שוויון בין הצדדים. עמדת המדינה כי שיחות לא רלוונטיות אינן מהוות חומר חקירה נדחתה, והנאשם היה זכאי לקבל את הקלטות, בכפוף לתשלום ערכן. כמו כן נדרשה המדינה להעביר לנאשם את הפרוטוקולים המלאים של בקשות להאזנות סתר, למעט קטעים חסויים כדין. עוד קבע בית המשפט כי זכותו של הנאשם למשפט הוגן, כמו גם זכותו לעיין בחומר חקירה, הן זכויות חוקתיות, ועמד על ההיבטים החוקתיים של האזנת סתר. כן נבדקו מקורות המשפט העברי, ונמצא כי הם תומכים בהגנה על הפרטיות, לרבות חיסיון עורך דין-לקוח. עם זאת, ניתן להשתמש בהאזנת סתר כדי לאתר עבירות או למנוע נזק, וראיות שהושגו באמצעות האזנת סתר חוקית עשויות להיות קבילות.
חקיקה מקושרת
ב"ש 4301/08 ליאורה ברקו נ' מדינת ישראל, מחוזי (23.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.