LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תמ"ש 8098-10-12

פסק-דין משפחה ירושלים

📋
מספר הליך8098-10-12
📂
סוג הליךתמ"ש
📅
תאריך8 בפברואר 2016
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםדניאל טפרברג

תקציר

פסק הדין הארוך שניתן על ידי בית המשפט מפרט את מערכת היחסים העכורה בין בני זוג גרושים, תוך התמקדות בנסיבות שהובילו להליך הגירושין הממושך והשנוי במחלוקת שלהם. בית המשפט מגולל בדקדקנות את קורותיהם של בני הזוג, תוך הדגשת ההליכים המשפטיים, תביעות הגירושין וההסכמים המתפרשים על פני ארבעה עשורים. מסקנת הדו"ח היא כי שני הצדדים תרמו תרומה משמעותית לסכסוך הממושך, ועיגנו זה את זה בזמנים שונים. פסק הדין קובע כי תביעות הבעל והאישה לפיצויים בשל סירוב להתגרש "מתקזזות" הדדית. בית הדין מוצא כי תביעת האישה לנזקים נפשיים הנובעים מסרבנות הגט אינה נתמכת ודוחה אותה. עם זאת, היא מקבלת את תביעתה לפיצויים בגין שני מקרים של אלימות מוכחת שביצע הבעל. הבעל חויב לשלם לאישה 50,000 ₪ כפיצויים כלליים בגין אירועים אלה. בנוסף, הבעל נושא בהוצאות משפט בסך 15,000 ₪, בעוד האישה נושאת בעלות חוות הדעת המומחית מטעמה. פסק הדין מדגיש את הצורך בפתרון מהיר של הסוגיה העומדת על הפרק הנוגע לרישום זכויות הדירה ומזהיר מפני עלויות משמעותיות לכל צד שיעכב אותה עוד יותר. לבסוף, בית המשפט מאשר את פסק הדין לפרסום ללא פרטים מזהים, במטרה להגן על פרטיותם של המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסותחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליפקודת הנזיקיןתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)

תמ"ש 8098-10-12 פלוני נ' פלונית, משפחה (8.2.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית