ע"א 257/64
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין של בית המשפט העליון בפרשת אברהם ושרגא עליס נגד דוד ושלום בורנובסקי עסק בתביעה שהגישו התובעים (אליס) נגד הנתבעים (בורנובסקי) לפינוי דירה בתל אביב. התובעים ביססו את טענתם על שני טעמים: האחת, כי הבית השייך לארבעה שותפים, רק אחד מהם השכיר את הדירה לנתבעים; ושנית, כי הדירה נועדה למגורים בלבד, אך השוכרים השתמשו בה לפעילות מסחרית. שתי הטענות נדחו על ידי בית משפט השלום, אך בית המשפט המחוזי דחה את העילה הראשונה וקיבל את השנייה, מה שהוביל את הנתבעים לערער ברשות ואת התובעים להגיש ערעור שכנגד ללא רשות. בית המשפט העליון קיבל את הערעור שכנגד, ודחה את טענת הנתבעים כי הוא דורש רשות. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי הערעור הנגדי של התובעים נעדר תוכן, שכן קיימות ראיות להסכמתם לשכירות. עם זאת, בית המשפט קיבל את ערעור הנתבעים, וקבע כי ידיעתם ושתיקתם של התובעים בנוגע לשימוש המסחרי בדירה מעידים על הסכמתם להפרת תנאי השכירות. כתוצאה מכך, נדחתה תביעת התובעים לפינוי בעילה זו, והם חויבו לשאת בהוצאות המשפט של הנתבעים הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט העליון.
ע"א 257/64 עליס נ' בורנובסקי, עליון (29.3.1965)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.