LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1581/18

החלטה עליון

📋
מספר הליך1581/18
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך17 באפריל 2018
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםנ' הנדל

תקציר

פסק הדין בבקשת רשות הערעור הוא מורכב. הבקשה פגומה שכן היא משמשת כבקשה אחת לשבעה מבקשים, אך בנויה כאילו מדובר בשבע בקשות נפרדות. במילים אחרות, היא גם מאוחדת וגם מפורקת, מה שמקשה על המעקב. לבקשת הערעור, הארוכה ממילא, מצטרפת העובדה שישנם מספר מבקשים ונימוקים נפרדים לכל משיב, דבר המקשה על פענוח. אין בכך כדי לעמוד בתקנות הקבועות בתקנה 403 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הקובעות כי בקשות רשות ערעור חייבות להיות תמציתיות ומוגשות בכתב. בית המשפט מורה למבקשים להגיש את הבקשה מחדש בתוך עשרים יום, הפעם כמסמך אחיד המייצג את כל עמדות המבקשים וטיעוניהם בתמציתיות. בית המשפט קובע כי הבקשה החדשה לא תעלה על 18 עמודים ותכלול אסמכתאות מסודרות. אם המבקשים לא ימלאו אחר הוראות אלה במסגרת הזמן הנתונה, ההליך הנוכחי יידחה ללא התראה נוספת. פסק דין זה נועד להבטיח בהירות ויעילות בהליך הערעור, תוך הדגשת חשיבות ההקפדה על תקנות פרוצדורליות.

רע"א 1581/18 פלוני נ' פלוני, עליון (17.4.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית