בש"פ 5381/22
החלטה עליון
תקציר
התיק עוסק בשורה של ערעורים על הטלת צו פיקוח והארכתו על אדם שהורשע בעבירות מין. המבקש, שהורשע בארבע עבירות מין בשנת 2015, ערער על החלטות בית משפט השלום בנצרת ובית המשפט המחוזי בנצרת בנוגע להארכת צו הפיקוח שהוטל עליו. צו הפיקוח הוטל לראשונה בשנת 2016 והוארך מספר פעמים. לפני פקיעת צו הפיקוח הראשון, הורשע המבקש בעבירת מין נוספת בשנת 2020 וניתן צו פיקוח שני. מאוחר יותר האריך בית משפט השלום צו זה, והמבקש ביקש לערער על החלטה זו. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, והביא את המבקש לבקש רשות ערעור לערכאה גבוהה יותר. הפסקה הארוכה מסכמת את עיקרי הדברים: עברו הפלילי של המבקש, צווי הפיקוח והארכתם, הוראות הדין החלות על התיק והחלטות בתי המשפט ונימוקיהם. הסעיף מדגיש כי צו הפיקוח השני, שהוטל לאחר עבירת המין הנוספת, הוא צו חדש עם תקופת מקסימום עצמאית משלו, ולכן הארכתו הייתה כדין. בקשת רשות הערעור נדחית שכן המקרה אינו מעורר שאלות משפטיות חדשות ונופל בגדר תקדימים משפטיים מבוססים.
בש"פ 5381/22 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (24.8.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.