ב"ל 24724-08-14

תקציר

בית הדין החליט כי תביעת התובע לפגיעה בעבודה, כהגדרתה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי, אינה תקפה. החלטה זו מתבססת על חוות דעת המומחה של פרופ' דרורי, אשר הגיע למסקנה כי האירוע המוחי של התובעת לא נגרם כתוצאה מעבודתה. לדברי פרופ' דרורי, לתובע היו גורמי סיכון רבים למחלות כלי דם, לרבות השמנת יתר, לחץ דם גבוה ורמות שומנים גבוהות. בעוד שעבודה מאומצת עלולה לגרום לעלייה זמנית בלחץ הדם ולדימומים תוך גולגולתיים, היא אינה נחשבת לגורם סיכון לשבץ איסכמי, שהיה סוג השבץ ממנו סבל התובע. יתרה מכך, המומחה הבהיר כי אירוע השבץ המוחי של התובעת התרחש כ-24 שעות לאחר המאמץ הפיזי, ועד אז קצב הלב שלה היה חוזר לקדמותו. בית המשפט גם שקל ודחה את טענת התובעת בדבר קיומה של אסכולה רפואית אחרת. התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענה זו, כנדרש בחוק. חוות הדעת של המומחה נקבעה כברורה, מנומקת היטב ומבוססת על הראיות הרפואיות הקיימות. עוד ציין בית המשפט כי אין צורך למנות מומחה רפואי אחר משום שחוות הדעת הנוכחית של המומחה היא אובייקטיבית וחד משמעית דיה. כתוצאה מכך, התביעה נדחתה, וכל צד נותר אחראי להוצאות המשפט שלו. על פסק דין זה ניתן לערער בתוך 30 יום בבית הדין הארצי לעבודה בירושלים.