בש"פ 4017/22
החלטה עליון
תקציר
הערעור מערער על צו בית המשפט המחוזי למעצרו של המערער עד להכרעה נוספת. המערער טוען כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא שקל חלופות מעצר וכי הראיות לכאורה נגדם היו חלשות. הם גם מדגישים את היעדר תלונה או חשוד מזוהה. בדרך כלל, לא מערערים על צווי מעצר זמניים כאלה מכיוון שהם נחשבים לאמצעי ביניים. בא כוח המשיב ביקש לדחות את הערעור על הסף. עם זאת, טען בא כוח המערער כי אין להותיר את מרשו במעצר מספר חודשים בשל הצפיפות בשירות המבחן או כל סיבה בלתי מוצדקת אחרת. לאחר ששקל את הטענות, החליט השופט כי אין הצדקה לפסוק לגופו של ערעור בשלב זה. במקום זאת, הם הורו להגיש דו"ח מעצר עד 15 ביולי 2022, ושימוע נקבע ל-18 ביולי 2022, כדי להבטיח הערכת מצב מקיפה יותר. בשים לב לעיכובים האפשריים, ביקש השופט מבא כוח המשיב להבהיר את לוח הזמנים עם שירות המבחן, שאישר כי התסקיר יכול להיות מוכן בתוך 6 שבועות. הערעור נדחה, בכפוף להכנת דו"ח המעצר והדיון הקרוב, כאשר השופט מדגיש כי כל עיכוב ביישום החלטת בית המשפט המחוזי לא צריך להביא להארכת תקופות המעצר. ההחלטה תועבר לבאי כוח הצדדים ולשירות המבחן.
בש"פ 4017/22 מוניר געפרי נ. מדינת ישראל, עליון (22.6.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.