עת"מ 1024/05

תקציר

לטענת המשיבים, יש לדחות את העתירה לאפשר שהות של קטין אוטיסט בישראל משום שהעותרים פעלו בחוסר תום לב ובידיים לא נקיות. הם שהו בארץ באופן בלתי חוקי, עבדו באופן בלתי חוקי כמנקים בניגוד לוויזה שלהם, ולא גילו עובדות אלה לבית המשפט. זאת ועוד, העותרים אף מסרו הצהרות כוזבות בדבר מועדי תחילת הטיפול בקטין. עוד מציינים המשיבים כי העותרת אינה עומדת בדרישות לפי נוהל שמיים סגורים או סעיף 3א להישאר בארץ. השופטת מסכימה כי העותרים פעלו בחוסר סבירות ובחוסר תום לב, וכי טענותיהם בדבר משך הזמן שהמטפל מטפל בקטין אינן נתמכות בראיות. תחת זאת, מקבל השופט את הטענות שהציגו המשיבים. עם זאת, השופט מעכב את גירושו של העותר בשלושה חודשים כדי לאפשר לעותרים שהות למצוא מטפל מתאים חדש ולחפוף עמם.