בש"א 2826/12
החלטה עליון
תקציר
המבקשת ביקשה ארכה במועד האחרון לערעור על מספר החלטות של רשמת בית המשפט לתביעות קטנות בהרצליה, דבי א', לפסול את עצמה. הארכה נדחית בנימוק שראשית היה מקום להגיש בקשות נפרדות לכל החלטה, ושנית, נימוקי המבקש להארכת המועד אינם ראויים. השופט, גיא שני, מציין כי טענה כללית של חוסר ייצוג אינה עילה מספקת להארכה, וכי סיכויי ההצלחה של המבקש בערעור הפסילה קלושים. אמת המידה לפסילה היא חשש אובייקטיבי למשוא פנים, שהמבקש לא עמד בו. אי שביעות רצון סובייקטיבית מהחלטות בית המשפט ומהליך השימוע אינה עילה מספקת לפסילה. זאת ועוד, שני נוזף במבקש על כך שהוא פותח תכופות בהליכי סרק ומזהיר כי המשך התנהגות ברוח זו עלול להביא לכך שהמבקש יחויב בתשלום הוצאות לאוצר המדינה. ההחלטה ניתנה ב-15.4.12.
חקיקה מקושרת
בש"א 2826/12 מייק ואן קול נ' מדינת ישראל, עליון (15.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.