ת"א 61741-02-20

תקציר

בית המשפט פסק לטובת הנתבעים/מוכרים במקרה זה, ודחה את טענת התובע כי פעלו בחוסר תום לב וזייפו את תנאיו של הסכם רכישת מקרקעין. על פי פסק הדין, התובעת לא עמדה במועדי התשלום שנקבעו בהסכם, דבר המהווה הפרה יסודית של החוזה, ולכן זכותם של המוכרים לבטל את המכירה ולשמור על סכום הפיצוי המוסכם בסך 80,000 ₪. בית המשפט לא מצא כל ראיה שתתמוך בטענת התובעת כי המוכרים שינו באופן חד צדדי את תנאי ההסכם, ואין כל הצדקה לטענתה כי מזכר ההבנות זויף. זאת ועוד, ניסיונה של התובעת לאפיין את מעשי המוכרים כפוגעניים ומרמתיים נדחה, שכן בית המשפט קבע כי גרסתה לאירועים אינה עקבית וחסרת אמינות. כמו כן פוטרו המוכרים מכל אחריות לגרימת נזק לתובע, שכן בית המשפט קבע כי התובעת אחראית לביטול העסקה. נוכח אופיין הסותר והבלתי מבוסס של טענות התובעת, הורה לה בית המשפט לפצות את המוכרים בגין הוצאותיהם המשפטיות, בסך 25,000 ₪ בתוספת מע"מ. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של שני הצדדים ומהווה פסק דין סופי בתיק.