LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 8777-09-18

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך8777-09-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך24 בדצמבר 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני ואח' נ' כיוף ואח
👨‍⚖️
שופטיםבטינה טאובר

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה פסק לטובת מר באסל פרו (התובע) בתביעת פיצויים נגד ופאא כיוף והפניקס חברה לביטוח בע"מ (הנתבעים) בגין נזקי גוף שנגרמו בתאונת דרכים. בית המשפט חילק את האחריות שווה בשווה בין התובע לבין הנתבעים. לעניין הנזיקין מינה בית המשפט שלושה מומחים רפואיים באורתופדיה, נוירולוגיה ופסיכיאטריה. הערכות המומחים וראיות נוספות הראו כי התובע סבל מחבלות מרובות ונזקק לאשפוז ושיקום לאחר התאונה. בית המשפט קבע לתובע נכות רפואית לצמיתות בשיעור של 31.6%, לרבות נכות אורתופדית בשיעור של 25% ונכות נוירולוגית בשיעור של 10%. בית המשפט שקל גם את נכותו התפקודית של התובע, נסיבותיו האישיות ופוטנציאל ההשתכרות שלו, והעמיד אותו על 35%. בסיס השכר נקבע על 9,000 שקל בחודש. בית המשפט פסק לתובע 400,000 ₪ בגין הפסדי שכר בעבר, 846,000 ₪ בגין הפסדי שכר עתידיים, 156,000 ₪ בגין הפסדי פנסיה, 75,000 ₪ עבור סיוע לצד שלישי, 50,000 ₪ עבור הוצאות ניידות בעבר ובעתיד, 15,000 ₪ עבור הוצאות רפואיות ו-88,000 ₪ עבור כאב וסבל. לאחר ניכוי של 50% מתגמולי הביטוח הלאומי שקיבל התובע, חושב סך הנזק בסך של 1,630,000 ₪. הנתבעים חויבו לשלם לתובע 815,000 ₪, שהם 50% מהנזק שנגרם. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין, צמוד למדד המחירים לצרכן, ו-13% מע"מ על הסכום שנפסק. פסק הדין היה אמור לשאת ריבית אם לא שולם תוך 30 יום. בסך הכל חויבו הנתבעים לשלם לתובע סך של 411,000 ₪, כולל כל ההוצאות וההוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק ביטוח בריאות ממלכתיחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת הנזיקין

ת"א 8777-09-18 פלוני ואח' נ' כיוף ואח, מחוזי (24.12.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית