ע"ע 1223/01

תקציר

התיק סובב סביב מחלוקת משפטית בנוגע לקצבת שאירים לפי חוק שירות המדינה (גמלאות) בישראל, בעקבות מותו של בנימין וימן. בנימין היה נשוי לנורית וימן, אך לכאורה גם ניהל מערכת יחסים משמעותית עם נאוה ברזילי, שתבעה זכויות לקצבת הפנסיה שלו כידועה בציבור שלו. בתחילה חילק הממונה על הגמלאות את ההטבות בין נורית לנאוה, אך נורית לא הייתה מעורבת בתהליך קבלת ההחלטות. בהמשך פסק בית הדין האזורי לטובת נורית, בנימוק של היעדר ראיות לכך שנוה והמנוחה חיו יחד או חלקו תלות כלכלית, קריטריונים חיוניים להכרה בידועים בציבור לפי סעיף 4 לחוק הגמלאות. למרות טענותיה של נאוה ועדויותיה על מערכת היחסים ארוכת השנים ביניהם ופעילותם המשותפת, בית המשפט הדגיש כי בנימין התגורר עם נורית עד יום מותו, דבר המעיד על מקום מגוריו הזוגי החוקי. גם הסתמכות כלכלית לא הוכחה בין נאוה לבין המנוח. בית המשפט הגיע למסקנה כי מערכת היחסים של נאוה עם בנימין הייתה משמעותית, אך לא עמדה בדרישות החוק לשינוי קצבת הניצולים המיועדת לנורית. לפיכך, הערעור נדחה והעניק לנורית זכאות מלאה להטבות הניצולים, כאשר ההחלטה אושרה מחדש ברוב של שופטים ונציגי ציבור בבית המשפט.