ת"א 29145-06-20
החלטה מחוזי תל אביב -יפו
תקציר
פסק הדין הנדון נעתר באופן חלקי לבקשת מחיקה. היא מורה על מחיקת סעיף 6.5 להסכם ניסן המשלים, המתייחס להפחתת סכומי החוב, בנימוק שהוא מהווה הרחבה אסורה של כתבי הטענות בשלב מאוחר של ההליך המשפטי. סעיף זה מציג טענה חדשה שלא הועלתה בעבר ואינו מספק רק פרטים נוספים. עם זאת, פסק הדין דוחה את מחיקתו של סעיף 6.6 לפסק הדין המשלים של ניסן שעניינו הגבלת אחריות הנתבעים לחוב מראה. טענה זו נטענה בחלקה בכתב ההגנה הראשוני ונדונה בפסק דין קודם, ובית המשפט מוצא לנכון שהצדדים יציגו את טענותיהם בעניין זה. פסק הדין מתייחס גם לבקשה למינוי מומחה על ידי בית המשפט. בית המשפט מחליט לדחות את ההכרעה בבקשה זו עד לאחר חקירתם הנגדית של המומחים שהוצגו על ידי הצדדים. גישה זו מוצדקת כגישה יעילה יותר, שכן מינוי מומחה ללא הסכמת שני הצדדים עשוי עדיין לדרוש חקירת המומחה שכנגד. לבסוף, בית המשפט מורה לנתבעים להגיש חוות דעת משלימה מתוקנת התואמת את מחיקת סעיף 6.5, שתוצג עד למועד נקוב. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים, ולא נפסקו הוצאות לאור אופייה החלקי של הצלחת הבקשה.
ת"א 29145-06-20 אזורים בנין (1965) בע"מ נ' חצרי אלף בית דוד המלך בע"מ ואח', מחוזי (21.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.