ת"א 6395-08-07

תקציר

פסק דין זה עוסק בבקשה לאישור תובענה ייצוגית בעניין הפרטת אוצר השלטון המקומי בע"מ. המבקשים, שהחזיקו במניות החברה בעת ההפרטה, טענו כי הרכישה מנוגדת לחוק החברות שכן היא לא כללה הצעת רכש מיוחדת לכל בעלי המניות. המשיבים, מדינת ישראל והבנקים, טענו כי אין צורך בהצעת רכש שכן חתמו על הסכמים למכירה משותפת של מניותיהם, מה שהופך אותם למחזיקים משותפים ביותר ממחצית זכויות ההצבעה. בית המשפט מצא כי ההסכמים בין המדינה לבנקים הצביעו על מכירה משותפת ושליטה משותפת בחברה. יתר על כן, תקנון החברה העניק לבעלי המניות הבסיסיים, לרבות המדינה והבנקים, ^51 מזכויות ההצבעה ואת הזכות הבלעדית למנות מנהלים, המהווים שליטה דה פקטו. כך, בית המשפט פירש את החוקים באופן מהותי ולא פורמלי, והגיע למסקנה כי מאחר שהמדינה והבנקים כבר החזיקו בשליטה בחברה, ההפרטה אינה מחייבת הצעת רכש מיוחדת. לפיכך, הבקשה לתביעה ייצוגית נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם את שכר טרחת המשיבים.