רע"פ 8925/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין קובע כי רשות ערעור במקרה זה לא תינתן משום שאין בה שאלות משפטיות כבדות משקל, סוגיות ציבוריות או עיוות דין. טענות המבקש הן אישיות בלבד ואינן קשורות לעקרונות משפטיים רחבים יותר. יתר על כן, גם לגופן של טענות המבקש אין יסוד. המבקש הודה באישומים נגדו במסגרת הסדר טיעון, ואין מקום לאפשר לו לחזור בו מהודאה זו. טענותיו של המבקש, לרבות אלה בדבר היתכנות ביצוע המעשים המיוחסים לו והיעדר המרמה הנטענת, אינן נתמכות וסותרות את דבריו שלו. גם העונש שהוטל על המבקש סביר ומידתי ביחס לחומרת העבירות שביצע, שעניינן ניצול מעמדם הפגיע של העובדים הזרים להפקת רווח כספי. אין הצדקה להקלה בעונש בהתאם לעונש שניתן לבן זוגו של המבקש, בהתחשב במידת מעורבותו של המבקש עצמו ובתסקיר המבחן שהוגש. משכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ועל המבקש להתייצב לריצוי עונשו כפי שהורה בית המשפט המחוזי.
חקיקה מקושרת
רע"פ 8925/14 יהודה פרנקל נ' מדינת ישראל, עליון (15.1.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.