המ"ש 5252-05-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת הנאשם להאריך את המועד להישפט בגין עבירת מהירות מופרזת, שהתרחשה ביום 27.9.2021. הנאשמים ביקשו ארכה נוספת בנימוק שלא קיבלו את הדו"ח המקורי ולא ביצעו את העבירה. עם זאת, מתגובת התביעה עולה כי הדו"ח נשלח לכתובתו הרשומה של הנאשם, והדואר הוחזר כ"לא נדרש". לדברי בית המשפט, הדבר יוצר חזקת מסירה, אשר הנתבע לא הצליח להפריך. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענת הנאשם כי אדם אחר נהג ברכב בעת ביצוע העבירה, שכן טענות אלה אינן מצביעות באופן אוטומטי על עיוות דין. הנתבעת גם לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה, לרבות היעדר הסבר לאיחור בהגשת הבקשה ותשלום קנס הדו"ח. בית המשפט הדגיש את חשיבות העמידה בלוחות הזמנים המשפטיים שנקבעו ודחה את הבקשה להארכה, תוך שהוא מדגיש את הצורך ביעילות וסופיות בהליכים משפטיים. הדחייה ניתנה בהיעדר הצדדים, וההחלטה התקבלה על סמך המסמכים שהוגשו בלבד.