ת"א 3613/07

תקציר

התובע, שנפגע בתאונת עבודה, תבע את עמיתו לעבודה, שתקף אותו, ואת מעסיקיו לפיצויים. הנתבעים טענו כי התובע אחראי חלקית לתאונה. עם זאת, בית הדין קבע כי התובעת לא נשאה באחריות לתקיפה וכי על המעסיקים חלה חובת זהירות כלפי התובעת, אותה הפרו. לפיכך, בית המשפט הטיל על הנתבעים אחריות – התוקף באופן ישיר והמעסיקים באופן שילוחי ועל כך שלא מנעו את התקיפה. בית המשפט ייחס 65% אחריות לנתבעים ו-35% לתוקפי התובע. נכותו הרפואית של התובע נקבעה בשיעור של 9.75%, ונפסקו לו 112,369 ש"ח בגין אובדן הכנסות בעבר, 35,000 ש"ח בגין ירידה בכושר ההשתכרות, 15,000 ש"ח בגין עזרה וסיעוד ו-100,000 ש"ח בגין נזק לא ממוני. הסכום הכולל של סכומים אלה, בתוספת הפרשי ריבית והצמדה, ישולם על ידי הנתבעים לתובע. בנוסף, הנתבעים ישלמו לתובע את שכר טרחת עורך הדין והוצאות המשפט, ו-65% מהפיצוי למוסד לביטוח לאומי, בצירוף סכום יחסי של הוצאותיו ושכר טרחתו. חלקו של התוקף בפיצוי התובע ינוכה מהסכום שהוא חייב, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה.