ת"א 65607-12-21

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לתביעה אזרחית שהוגשה על ידי תובע שנפגע בתאונת עבודה בשנת 2019. התובע, מפתח תוכנה וראש צוות, סבל מנכות קלה כתוצאה מהתאונה והוא תובע פיצויים מהנתבעת. השאלה העיקרית שהיה על בית המשפט להכריע בה היא מידת הפגיעה בכושר ההשתכרות של התובע והפיצוי הראוי. השופט שקל בכובד ראש את הראיות שהוצגו, לרבות חוות דעת מומחים רפואיים, עדות התובע וטיעוני הצדדים. הם מצאו כי התובעת אכן סבלה מנכות עקב התאונה, שפגעה בעיקר בצווארה ובגב העליון, דבר שגרם לה מדי פעם לקשיים בעבודתה. השופטת הדגישה כי נכותו של התובע, אף שהיא מינורית, השפיעה על תנועות שאדם משתמש בהן רבות במהלך היום. בקביעת הנכות התפקודית והשפעתה על כושר ההשתכרות של התובעת, התחשב השופט בגילה הצעיר של התובעת, במקצועה ובשכרה הנוכחי, תוך הכרה בכך שהכנסתה אינה מבוססת אך ורק על שעות העבודה. הם שקלו גם את הסבירות לליקוי עתידי, בהתחשב באופי הנכות ועבודתה. השופט החליט כי יש מקום לבצע הערכה גלובלית של אובדן הכנסה עתידי ופנה לחישוב אקטוארי כדי לקבוע את היקפו. חישוב זה הניב סכום של 199,000 ₪. השופטת פסקה לתובעת פיצוי גלובלי בסך 75,000 ₪ בגין אובדן הכנסות עתידי, השווה לשליש מהחישוב האקטוארי, בהתחשב בגילה הצעיר, ליקויים עתידיים פוטנציאליים וקשיי עבודה מזדמנים. השופט פסק גם פיצוי על כאב וסבל, וקבע סכום של 9,000 שקל. התובעת לא קיבלה כל פיצוי בגין הפסדי העבר, שכן היא ויתרה עליהם, וכן לא סיפקה ראיות מספיקות לראשי נזק אחרים, כגון סיוע צד ג'. סך הפיצויים שנפסקו לתובע הסתכם ב-84,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות נלוות נוספות, בסך כולל של 97,486 ₪. סכום זה היה אמור להיות משולם לתובע בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין, או שיצטבר הפרשי הצמדה וריבית ממועד פסק הדין ועד התשלום בפועל. השופט אף העניק לשני הצדדים זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום מיום קבלת פסק הדין.