ת"א 43591-05-21

תקציר

התובעים הגישו תביעה לסעד הצהרתי, וביקשו להצהיר כי הם בעלי הזכויות בנכס הממוקם ברחוב זמיר 87 בפרדס חנה-כרכור. הנתבע טען כי יש לדחות את התביעה על יסוד מעשה בית המשפט בעקבות פסקי דין קודמים נגד התובעים בנוגע לאותו נכס. התובעים השיבו כי פסקי דין אלה הושגו במרמה וכי הם מנסים לקבל את יומם בבית המשפט. השופט קבע כי אמנם אין לדחות את התביעה על יסוד מעשה בית משפט, אך יש לדחות אותה מחוסר עילה לסעד ההצהרתי הנתבע. התובעים לא הציגו עילת תביעה שתזכה אותם בסעד המבוקש, שכן לא הקימו זכויות קנייניות כלשהן בנכס. טענותיהם בדבר מסמכים מזויפים ומעשי מרמה, גם אם יוכחו, לא יובילו למסקנה כי רכשו את זכויות הקניין של הנתבע. השופטת הדגישה כי אין מדובר בבקשה לביטול פסק דין מחמת תרמית, שהיה נדון בבית משפט אחר. לפיכך, התביעה נדחתה בהיעדר עילת תביעה, והתובעים חויבו לכסות את הוצאות הנתבע עד לסכום צנוע.